版本管理器的发展史

2010年11月17日 陈皓 发表评论 阅读评论 168 次点击    

以前本站发布过编程语言进化Windows的达尔文进化图,今天在网上看到版本管理器的进化图,转过来,源文链接如下:

http://codicesoftware.blogspot.com/2010/11/version-control-timeline.html (墙)

这张图上分成了四个时期:

史前时期:1982年的RCS。现在你可能还能在Unix的发布包中找到它。

古典时期:1990年的CVS(经典的SCM管理器,可惜不能track目录和文件名的改变,今天这个东西已经过时了),1985年的PVCS,1992年的clearcase(价格贵,功能复杂,当然,今天也有很多公司在用),微软的VSS(Welcome to Hell),90年代中期的Perforce(P4,这个工具今天都还在被广泛地使用,尤其是那些中等大小却有着大量开发团队的公司,现在是Google内部最大的代码管理器)。

中世纪时期:SVN(Linus很不喜欢SVN,2006年引入了Git),AccuRev(强力支持branch和merge,其扮演了一个很重要角色帮助社区脱离clearcase和CVS),

文艺复兴时期:BitKeeper——Sun的内部管理工具,Linux的内核代码2002年也用这个工具,其实,很多开源工程都在用这个工具,2005年这个工具的东家BitMover对大家对BitKeeper逆向工程很不满,于是停止支持开源,于是出现了Git。

Git的第一个版本是Linux之父Linus Torvalds亲手操刀设计和实现的(居说只有了一个周末),Linus不仅仅给出一个原始设计(简单的、干净的、天才的),同时,他也用自己那独一无二的风格催生了这个项目(请参看: http://codicesoftware.blogspot.com/2007/05/linus-torvalds-on-git-and-scm.html 还是被墙)。

在Linus介绍Git的著名的演讲中,他强烈地批评(好吧,应该算是侮辱)了CVS,SVN,和Perforce:“Subversion是史上最毫无意义的项目,从项目开始就是这样了”,“如果你喜欢CVS,那么你现在应该在某个精神病研究中心或是别的地方”,“别在用Preforce了,它是十分糟糕和可悲的,这绝对绝对是真的”。无论是反对还是喜欢,Linus的确是改变了历史——中世纪已经过去了,现在的世界由分布式系统主宰,以及消除branch和merge的恐惧。

Git 基于 DAG 结构 (Directed Acyclic Graph),其运行起来相当的快。在Git发布后的来年,世界上所有的大型的开源项目全部从Subversion迁移到了Git上,www.github.com真是很大,这可能是这具星球上最强大最牛最酷的SCM系统了。Git可能并不是最简单的,但它一定会是未来十年的主流。(有空读读这本书——Git Internals

Mercurial (Hg) 第一次出现在2005年4月,也是因为BitKeeper不免费了。Hg可以和Git在一起使用,见:http://mercurial.selenic.com/wiki/HgGit。但是Hg和Git在设计上不一样,他们对提交/变更的概念是一样的,只不过Git用tree来实现,而Hg则是用扁平的文件和目录来实现(revlog),设计细节可参看:http://mercurial.selenic.com/wiki/Design和 http://mercurial.selenic.com/wiki/DeveloperInfo

Darcs (Darcs Advanced Revision Control System)是另一个让你摆脱Subversion和CVS的工具,2002年开始,今年是2.5版。它的优势是性能,以及他与众不同的历史版本管理——管理patches而不是snapshot(提交/修改),当然,这样一来,历史改变看上去很不好懂。

Bazaar (bzr) 是另一个开源的 DVCS,它试图给SCM的世界里带来一些新的东西。其由Canonical开发(Ubuntu的那个公司),在2008年成为GNU。

Plastic在2006年出现,强力地支持branch和merge,其还提供了强大的图示,包括3D的版本树,Plastic主要是为了让中等开发团队使用,介于大型的团队(ClearCase)和小型的团队(Subversion)之间。

Team Foundation Server (TFS),微软的新一代SCM工具,主要是为了VSS的失败负责,但是他还不是版本管理上还是很强,只不过,他集成了一大堆各种各样的工具,比如:issue tracking,test management等。

(全文完)

好烂啊有点差凑合看看还不错很精彩 (2 人打了分,平均分: 4.50 )
Loading ... Loading ...